最近在BMS，电压采样芯片用的是TI的bq76940，监测9-15路电压，可进行充、放电控制，数据通信采用IIC模式，我MCU采用的是STM32F103RCT6。

        ST采用HAL库，因为之前搞过HAL库的429，比较熟悉，网上又有里程，就直接copy使用了。关于ST的硬件IIC网上绝大部分的文章再说bug太大，都不建议使用，但是同时也有人分享一些使用成功的解决方案，我决定自己摸索一下，顺便挑战一下自己（现在觉得真有病）。

        写好代码准备调试，

        __HAL_RCC_GPIOB_CLK_ENABLE();                         __HAL_RCC_AFIO_CLK_ENABLE();         __HAL_RCC_I2C2_CLK_ENABLE();                   GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_10|GPIO_PIN_11;     //IIC2         GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_PP;//GPIO_MODE_AF_OD;  GPIO_MODE_OUTPUT_PP                                         GPIO_MODE_AF_PP                  GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_NOPULL;        //自加nsj         GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_HIGH;//GPIO_SPEED_FREQ_HIGH;    GPIO_SPEED_HIGH         HAL_GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStruct); 

结果发现程序死在  

        if(I2C_WaitOnFlagUntilTimeout(hi2c, I2C_FLAG_BUSY, SET, I2C_TIMEOUT_BUSY_FLAG) != HAL_OK) ，

这就是网上说的busy死锁问题，我也终究是逃不过去。经过

最近在BMS，电压采样芯片用的是TI的bq76940，监测9-15路电压，可进行充、放电控制，数据通信采用IIC模式，我MCU采用的是STM32F103RCT6。

ST采用HAL库，因为之前搞过HAL库的429，比较熟悉，网上又有里程，就直接copy使用了。关于ST的硬件IIC网上绝大部分的文章再说bug太大，都不建议使用，但是同时也有人分享一些使用成功的解决方案，我决定自己摸索一下，顺便挑战一下自己（现在觉得真有病）。

写好配置代码准备调试，

       __HAL_RCC_GPIOB_CLK_ENABLE();              

        __HAL_RCC_AFIO_CLK_ENABLE();

        __HAL_RCC_I2C2_CLK_ENABLE();

        GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_10|GPIO_PIN_11;     //IIC2

        GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_OD;//手册中要求配置成开漏模式     

        GPIO_InitStruct.Speed = GPIO_SPEED_HIGH;

        HAL_GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStruct);

结果发现程序死在  

if(I2C_WaitOnFlagUntilTimeout(hi2c, I2C_FLAG_BUSY, SET, I2C_TIMEOUT_BUSY_FLAG) != HAL_OK)

这就是网上说的busy死锁问题，我也终究是逃不过去。经过查看IIC的SR2寄存器发现只要把GPIO初始化为IIC，busy标志位就会置位。于是我尝试了使用大家普遍的解决方案，在初始化前先对CR1的SWRST复位，如下，发现于事无补。

   I2C2->CR1 |= 0x8000;

    I2C2->CR1 &= ~0x8000;

后来认为应该在IIC初始化之后再对SWRST进行复位，这样才能彻底清除busy位。经过尝试仍然不行。查阅手册发现

只要是监测有低电平该位就会置1，我把IO设置成了开漏输出，IO口肯定不能输出高电平，接着我又查阅了bq76940的推荐电路（原理图按照推荐电路设计）

我发现也没有上拉电阻，我靠，我马上查阅了bq76940芯片是否有内部上拉，然而并没有。没办法，只能刮开电路板，在铜线上焊出了一个上拉电阻，结果发现真的跳过了busy的坑！注意初始化IO之后还是需要复位SWRST的。

先小小高兴了一下，继续调试，发现还是不能进行通信，经过串口打印发现在地址发送之后居然返回的是HAL_ERROR，这说明地址发送未成功。经过查阅手册发现这是与bq76940没有“握手成功”。原因可能有

首先排查第1点，直接更换了2套全新的板子，发现故障依旧。接着是第二点，检查了连线和焊盘，都没问题。就剩下第三条地址不对了。我查阅资料发现

我的IIC配置也是7位的地址

我自认为设置并没有问题，但查阅ST的底层发现，我里个去。。。想骂人的心都有

底层中并没有把设备的地址左移，而是直接把最低位改为“0”或“1”！这真实欺负我们这些不看底层的人啊，于是自己把器件地址偷偷的左移了一位。

但是发现仍然不行。我已经快顶不住了，身心俱疲，忽然想到我们还有协议分析仪，一下子激动起来，立刻接上去试验。发现发送的地址、读写位是正确的，跟随的ACK也是有的，但是接下来发送的数据解读出来确认红色的ERROR。

我发现ACK之后的高电平仅有2us左右，而且后面没有出现start信号，于是把IIC的频率从100k降低到50k。哈哈，协议分析仪的数据终于正常了，读写的值也是没有问题的。紧接着用串口打印出读取的数据，与分析仪一对比发现完全不一样（全是0），顿时头大，继续查吧。查来查去，发现自己在进行CRC校验的时候又把地址偷偷的左移了一位

CRCInput[0] = (I2CSlaveAddress